Công ty xử lý chất thải công nghiệp Một lý do khiến Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước bị phản ánh là do liên tiếp bốc mùi hôi thối, ảnh hưởng đến đời sống của dân cư khu vực xung quanh.

Thanh tra Chính phủ vừa có báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh đơn tố cáo của công dân liên quan đến Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước (TP.HCM) do tập đoàn TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) làm chủ đầu tư. Theo đó, có 2 nội dung tố cáo đúng, 4 nội dung tố cáo đúng một phần, và 1 nội dung tố cáo sai, 1 nội dung đang chờ kết luận của Chính phủ.

khoa học xử lý rác không hiện đại, tiên tiến

Một lý do khiến Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước bị phản ánh là do liên tục bốc mùi hôi thối, ảnh hưởng đến đời sống của dân cư khu vực quanh đó.

Kết quả kiểm tra tình trạng ô nhiễm môi trường bãi rác Đa Phước gần đây của Thanh tra Chính phủ chỉ ra rằng, Dự án ứng dụng khoa học chôn lấp hợp vệ sinh truyền thống và chế tạo compost, chẳng hề là dự án có khoa học xử lý rác hiện đại, hiện đại so sánh với các nước phát triển, nhưng ưa thích với điều kiện, đặc điểm của đô thị 10 năm trước. các công đoạn xử lí nước sạch triển khai thực hiện khoa học này đã bộc lộ những tránh như phát tán mùi hôi, gây ô nhiễm môi trường.

“Như vậy, nội dung tố cáo của công dân cho rằng dự án dùng công nghệ chôn lấp chẳng phải là kỹ thuật hiện đại, hiện đại có một phần là đúng”, Thanh tra Chính phủ khẳng định.



Qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ nhận thấy từ năm 2007 đến nay, dù tập đoàn VWS đã có những biện pháp ngăn ngừa, hạn chế ô nhiễm môi trường,... nhưng trong từng thời điểm vẫn còn để xảy ra phát tán mùi hôi, ảnh hưởng đến một vài hộ dân sinh sống ở quanh đó. những chỉ tiêu về môi trường còn vượt mức cho phép. => xử lý chất thải công nghiệp - báo giá xử lý chất thải nguy hại

“Trách nhiệm này thuộc về nhà đầu tư là tổ chức VWS. đề nghị cơ quan phải tích cực, khẩn trương khắc phục”, Thanh tra Chính phủ cho rằng nội dung tố cáo này “là đúng”.

Về nội dung tố cáo dự án bao gồm kỹ thuật làm phân compost, tái chế nhưng thời gian hơn 8 năm qua đều đem rác để chôn, Thanh tra Chính phủ khẳng định tố cáo này “là đúng”.

Nguyên nhân là do khi thương thảo hợp đồng, Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM không lường trước được sự khó khăn trong việc phân loại rác tại nguồn của đô thị, biểu lộ sự yếu kém trong đàm phán, thương thảo và ký phối hợp đồng của tổ chức này. Nội dung hợp đồng dùng những từ ngữ khó hiểu, không rõ ràng.

Đáng nói, ngẫu nhiên thực hiện được nội dung này, trong một thời gian dài Sở Tài nguyên và Môi trường vẫn không yêu cầu thương thảo, rà soát lại hợp đồng đã ký kết. công sở VWS đã thành lập xong các hạng mục nhà xưởng để phân loại rác và cung cấp phân compost nhưng do đô thị không phân loại được rác tại nguồn nên không thể vận hành được xí nghiệp phân loại, tái chế.

Đóng cửa bãi chôn lấp rác số 3 Phước Hiệp có tuyệt vời?

Nội dung tố cáo còn “tố” UBND TP.HCM đóng cửa bãi chôn lấp rác số 3 Phước Hiệp bất chấp dư luận, bất chấp thiệt hại ngân sách Nhà nước để tạo doanh thu cho công sở VWS và giúp cho dự án xử lý rác Đa Phước sớm được lấp đầy, tạo điều kiện cho cơ quan VWS sớm được làm sân golf”.

Qua xác minh, Thanh tra Chính phủ cho rằng chủ trương đóng cửa bãi chôn lấp rác số 3 Phước Hiệp là “ưng ý với thực tế”.



địa điểm bãi rác Đa Phước.
Tuy nhiên, qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ phát hiện: Quyết định 07 năm 2015 của Thủ tướng phê duyệt Quy hoạch quản lý chất thải rắn khu vực sông Đồng Nai đến 2030 thì bãi rác Phước Hiệp là cơ sở xử lý chất thải rắn vùng liên tỉnh. vì thế việc đóng cửa bãi rác Phước Hiệp là “chưa đúng với quy hoạch được Thủ tướng phê duyệt”.

Bên cạnh đó, việc đóng cửa bãi rác số 3 Phước Hiệp gây thiệt hại cho cơ quan Môi trường thành phố TP.HCM trên 484 tỷ đồng. Số vốn này là của cửa hàng, ko phải vốn ngân sách. Hơn nữa, việc đưa lượng rác ngày càng tăng về xử lý tại Đa Phước sẽ làm khu xử lý này quá tải, gây ô nhiễm môi trường và tạo sự độc quyền trong xử lý rác thải.

“yêu cầu UBND TP.HCM cơ quan nghiên cứu, chú ý xử lý các chuyện tồn tại, sớm đưa Khu liên hợp xử lý chất thải Phước hiệp tiếp tục đi vào hoạt động”, Thanh tra Chính phủ nêu ý kiến.

Về nội dung tố cáo UBND TP.HCM giúp cho dự án xử lý rác Đa Phước sớm được lấp đầy, tạo điều kiện cho cơ quan VWS sớm được làm sân golf, Thanh tra Chính phủ cho rằng “nội dung tố cáo này chưa có cơ sở”.

Bởi chưa có văn bản chính thức nào từ các cơ quan công dụng về chủ trương quy hoạch sân golf tại địa điểm này hay xác định việc chủ đầu tư làm sân golf. tập đoàn VWS cũng đang có ý tưởng đóng bãi sẽ xây dựng nơi đây thành trung tâm công viên cây cối và cơ sở thể dục thể thao nhưng chưa có dự án cụ thể.

Có ưu ái khi trả trước cho nhà đầu tư 9 triệu USD?

Theo thông báo của UBND TP.HCM, khoản tiền 9 triệu USD là chi phí xử lý rác mà thị trấn trả trước cho nhà đầu tư, đồng thời để làm giảm mức giá xử lý rác lẽ ra là 17,7 USD/tấn xuống còn 16,4 USD/tấn.

Đây ko phải là số tiền thành phố hỗ trợ cho nhà đầu tư. Việc ứng tiền sẽ được thực hiện theo lộ trình tương ứng với kết quả xây dựng cơ sở hạ tầng như xây dựng cầu vào khu liên hợp, san lấp nền, đê bao chống lũ... mà nhà đầu tư cam kết thực hiện.

Trước Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán Nhà nước đánh giá việc này là “chưa phù hợp điều khoản luật ngân sách nhà nước”. Nhưng Thanh tra Chính phủ cho hay đến nay Kiểm toán Nhà nước chưa xử lý dứt điểm.

bởi vậy Thanh tra Chính phủ yêu cầu cơ quan thực hiện nội dung này theo ý kiến chỉ huy của Thủ tướng khi có báo cáo kết luận của Bộ Tài chính.

Trước ý kiến cho rằng đơn giá xử lý rác thải 16,4 USD/tấn là bất hợp lý, Thanh tra Chính phủ qua xác minh đã khẳng định là “đơn giá ngày nay để thanh toán cho tập đoàn VWS là khá tuyệt vời”. Tuy nhiên, việc niêm yết và ký phối hợp đồng bằng USD và thanh toán theo tỷ giá bán ngoại tệ của Vietcombank vi phạm điều khoản về quản lý ngoại hối.